Com base na experiência de terremotos do passado nos países da Ásia Oriental e Central, esses sistemas têm sido amplamente utilizados e pode-se concluir que seu desempenho sísmico é bastante satisfatório. Em termos de desempenho de terremotos, o fato é que "más notícias" são mais amplamente conhecidas do que "boas notícias".
Por exemplo, o fraco desempenho do sistema de quadros pré-fabricados da série 111 no terremoto Spitak de 1988 (M7.5) é bem conhecido. No entanto, poucos engenheiros estão cientes do bom desempenho sísmico (nenhum dano) de vários edifícios grandes construídos no mesmo local; esses grandes edifícios são semelhantes aos grandes edifícios.
Os sistemas pré-fabricados de placas pré-fabricadas passaram por extensos testes de laboratório para prever uma excelente resistência sob cargas sísmicas simuladas. Estes edifícios sofreram vários terremotos moderados sem grandes danos.
Devido à sua grande densidade de parede e estrutura semelhante a uma caixa, grande (laje de concreto pré-moldado), os edifícios são muito duros e têm um período básico bastante pequeno. Por exemplo, um edifício de 9 andares no Cazaquistão tem um período básico de 0,35 a 0,4 segundos. Em geral, os grandes edifícios tiveram um desempenho muito bom nos terremotos anteriores da antiga União Soviética, incluindo o terremoto armênio de 1988 e o terremoto de 1976 da Gazly.
No entanto, deve-se notar que grandes edifícios em áreas afetadas pelo terremoto de 1976 da Gazly não foram projetados com instalações sísmicas. A maioria destes edifícios teve um bom desempenho no primeiro terremoto (M 7,0), mas mais danos foram observados no segundo terremoto no mesmo ano (M 7,3) porque alguns edifícios já estavam no primeiro terremoto. Enfraquecido.
